سد النهضة بين الحقوق التاريخية والحقوق الإنسانية

 

د. صالح شرف الدين

تقوم الدول الاستعمارية بعد رحيل شكلي للاستعمار بالتعدي على الحقوق التاريخية لإثارة فوضى تجعلها تستغل ثروات الدول التي رحلت عنها دون أن يكون هناك احتلال مباشر على الأرض ، أو تنصيب تابعين مباشرين أو غير مباشرين لها تذهب من خلالهم ثروات تلك الدول إلى المستعمرين  سواء ثروات طبيعية أو بشرية ،ومن أسوأ نماذج إنكار الحقوق التاريخية وقهر ملايين من البشر ما حدث في أمريكا ،والاستيلاء على كل حقوق الهنود الحمر ، وقتل أغلبهم ،وحصرهم في معازل عنصرية حتى يتم القضاء عليهم تماما ، تم الاعتداء على الحقوق التاريخية بإنكارها ،وتبع ذلك اعتداءات مستمرة على الحقوق الإنسانية وأولها حق الحياة الحرة الكريمة ..

-والمثال الصارخ الثاني هو إنكار حق الفلسطينيين التاريخي في أرضهم والممتد عبر آلاف السنين ، والاعتداءات على حقوقهم الإنسانية بمذابح وإرهاب وتشريد ،واستيلاء على المياه والأراضي وضمها بالقوة ،وعدم تنفيذ الأحكام الدولية الصادرة لصالح الشعب الفلسطيني  ..

-والمثال الثالث الصارخ أيضا هو إنكار حق شعب الصحراء الغربية التاريخي في أرض توارثها عبر آلاف السنين وعاش بها آمنا، والاعتداء على حقوقه الجغرافية والتاريخية  الإنسانية ،بالقتل والتشريد ،ونهب الثروات ،وعدم تنفيذ الأحكام الدولية الصادرة لصالحه ..

-وقد بدأت أثيوبيا منذ أكثر من عشر سنوات بالفعل نفسه فأنكرت حق السودان ومصر التاريخي والممتد عبر آلاف السنين في مياه النيل الأزرق التي تأتي من الأمطار التي تسقط على هضبة الحبشة والتي لا يد لها في سقوطها أو كمية السقوط ،ووجود الهضبة ضمن حدودها لا يعطيها الحق في وقف سريان المياه حسب اتفاقية الأنهار الدولية 

- ولمصر حصة تاريخية في مياه النيل باتفاقية منذ 1955 تنكرها أثيوبيا ، ولم تعد هذه الحصة تكفي مصر بعد أن تجاوز عدد سكانها 100مليون نسمة ،وينبني على إنكار الحق التاريخي لمصر والسودان  ،الاعتداء على حق الحياة للمصريين ،فالمياه من ضروريات الحياة ، ومنعها هو اعتداء على حق إنساني يحميه القانون الدولي ..

-عندما بنت مصر سد أسوان ثم السد العالي لم تضر أية دولة فهي دولة المصب فقط حجزت أغلب المياه التي كانت تضيع في البحر ،وقد برزت بشكل عملي أهمية السد العالي في جعل الزراعة طوال العام ،وزادت مساحة الأرض الزراعية ،وحمت الوادي من خطورة الفيضان ، والأهم أنها حمت مصر من خطورة الجفاف القصير 

سنة أو سنتين أو ثلاثة سنوات تقل الأمطار فياتي النيل منخفضا فيحدث الجفاف ،والأكثر خطورة هو الجفاف الطويل الذي يستمر سبع أعوام ،منذ يوسف عليه السلام وحتى الآن على فترات متباعدة آخرها كان من عام 1977وحتى 1984م ،وحماية السد لمصر طوال سبع سنوات لم تتضرر الزراعة أو مياه الشرب فيها أسكت أصواتا موتورة كثيرة كانت تريد هدم السد لتعيد مصر للوراء عشرات السنين ..

-ومنذ مدة طويلة وأثيوبيا تبني سدودا صغيرة على النيل الأزرق وعلى عشرات الأنهار عندها ،وفي أيام الفيضان تفتح السدود على آخرها حتى لا يدمرها الفيضان ،وتضيع مياه تقدر ب 100مليار متر مكعب سنويا عندما تذهب من هضبة الحبشة إلى المحيط 

الأطلنطي ،وهذا يؤكد أن أثيوبيا لا تحتاج مياه فلديها وفره طوال العام ،وهناك فائض بالمليارات يذهب للمحيط سنويا ..

 -بدأت أثيوبيا تبني سد النهضة لكي تولد منه كهرباء كما قالت وادعت ، ولو كان سد النهضة لتوليد الكهرباء لما زاد ارتفاعه عن 50 مترا ،ولكن الحقيقة أنها تبنيه لتبيع المياه لجهات ساهمت في بناء السد ،وهناك تعاقدات فعلا مع دول بعضها خليجي، بدأت بالخداع ، وقد قامت مصر برفض انفراد أثيوبيا بأمر بناء السد ،وملئه ، وكان من أثر ذلك أن تأخر البناء ثلاث سنوات ،فقد كان مقررا أن يبدأ عمل السد في 2017م

-عرضت مصر المساعدة في بناء السد للتأكد من عدم وجود عيوب فنية قد تجعله ينهار فيغرق السودان ،ويضر بمصر فرفضت أثيوبيا ..

-وقد أصرت مصر في المفاوضات على الآتي : 

أولا : لا يقل مقياس المياه في بحيرة ناصر خلف السد العالي عن 167 مترا حتى تظل تعمل مولدات الكهرباء بكامل طاقتها وتحجز أثيوبيا بقية المياه خلف سد النهضة ..

ثانيا :في سنوات الجفاف تمرر أثيوبيا قدرا أكبر من المياه التي حجزتها خلف سد النهضة حتى لا يتأثر منسوب في بحيرة ناصر ..

ثالثا: تقوم بيوت خبرة عالمية بفحص السد فحصا دوريا ومنحه شهادات صلاحية لحجز مليارات الأمتار ..

رابعا :ملء السد ، والتصرف أثناء سنوات الجفاف والأمور الفنية يجب أن تكتب في اتفاقية وتوقع عليها أثيوبيا كتابة وتكون ملزمة لها ..

-البنود الأربعة السابقة هي محور الخلاف إلى الآن ،وقد انسحبت أثيوبيا من المؤتمر الذي عقد في أمريكا عندما بدأ نقاش هذه الأمور ..

-أثيوبيا هي التي رفضت أن يتدخل الاتحاد الإفريقي ؛ بحجة أن مصر كانت تترأس الاتحاد ثم بحجج أخرى كثيرة ،ولو حسم الاتحاد المشكلة خلال 10 سنوات من النزاع 

لما ذهبت مصر لمجلس الأمن ، ولأن مجلس الأمن يمكن أن يحيل الموضوع للفصل السابع الذي تستخدم فيه القوة الملزمة استنجدت أثيوبيا بالاتحاد الأفريقي لتقطيع الوقت ليس إلا ،ولم تمانع مصر في أن يبحث الاتحاد الأفريقي الأمر بل تتمنى أن تحسم المسألة تحت مبدأ (لا ضرر ولا ضرار ) 

-ومازال الأمر على طاولة المفاوضات ،وقد وافق مجلس الأمن على أن تتم مفاوضات السد تحت رعاية الاتحاد الأفريقي ،وأثناء المفاوضات يتوقف أي تصرف أحادي من أي طرف ،ويعد هذا انتصارا مرحليا لمصر لأن أثيوبيا بعد أن صرحت أنها لن تملأ السد إلا في سبتمبر حتى لا تتأثر حصة مصر ..فجأة قررت أن تملأ السد في يوليو ،ولم ولن تستطيع ملأه إلا بعد اتفاق الأطراف الثلاثة لأن المسألة ليست حيوية جدا عند أثيوبيا فهي تنمية واستثمار بينما عند مصر مسألة حياة أو موت ..

-وعليه نتمنى أن يصل المتفاوضون إلى اتفاق مرض ويلتزم به كل الأطراف ،ولا يتم اللجوء إلى حلول أحادية من أي طرف ،فللحقوق التاريخية قوتها مهما استهتر بها المستهترون ،ولا يضيع حق وراءه مطالب ،ونحن نثق تماما في أن الحق سينتصر مهما طالت صولة الباطل ،فالله الملك الحق المبين.. 

الأسانيد :

1- اتفاقية قانون استخدام المجاري المائية الدولية في الأغراض غير الملاحية اتفاقية.

2- اتفاقية تقاسم مياه النيل  1929.

3-اتفاقية تقاسم مياه النيل 1959.

صالح شرف الدين:

 محكم دولي، وعضو اتحاد كتاب مصر، وعضو اتحاد الناشرين المصريين.